Het doel van dit medisch-wetenschappelijk onderzoek is antwoord geven op de vraag of een schuimecho (HyFoSy) even goed is als een baarmoederfoto (hysterosalpingogram) om de doorgankelijkheid van eileiders te testen. Hierbij wordt ook gekeken naar de kosteneffectiviteit.
samenvatting van de resultaten van de FOAM zorgevaluatie
Traditiegetrouw is hysterosalpingografie (HSG) de eerste keuze tubatest tijdens het oriënterend fertiliteitsonderzoek (OFO). Een recente ontwikkeling is een echoscopische tubatest, ook wel hysterosalpingo-foam sonografie (HyFoSy) genoemd. Voordelen van HyFoSy t.o.v. HSG zijn dat een HyFoSy mogelijk minder pijnlijk en dus patiëntvriendelijker is, goedkoper is en zonder blootstelling aan röntgenstraling en jodiumhoudend contrast. Aangezien HyFoSy een relatief nieuwe techniek is, is hier nog weinig onderzoek naar gedaan.
Om uit te zoeken of HyFoSy een goed alternatief is voor HSG hebben we de FOAM studie opgezet, een studie waarbij ruim 1.100 vrouwen in 26 verschillende ziekenhuizen een HSG en HyFoSy ondergingen in gerandomiseerde volgorde. De FOAM studie liet zien dat een OFO gebaseerd op HyFoSy en HSG tot vergelijkbare zwangerschapsuitkomsten leidt. Daarnaast wordt HyFoSy door vrouwen als significant minder pijnlijk ervaren dan een HSG.